Последствия аборта для организма женщины


Часто женщина задумывается о вреде аборта, когда операция по прерыванию беременности уже проведена. Это чрезвычайно легкомысленное отношение к собственному здоровью. Потому поговорим сейчас о вреде последствия аборта.

I. РЕПРОДУКТИВНАЯ СИСТЕМА

1. Физические повреждения

Хирургический аборт может причинить вред репродуктивной системе женщины, травмируя ее матку или шейку матки и вызывая последующие проблемы с деторождением [1]. Химические аборты (с использованием RU486 и т.д.) вызывают кровотечение, болезненны и опасны [2], а их отдаленные последствия для тела неизвестны [3].

2. Бесплодие в будущем

У женщин, сделавших аборт, риск дальнейшего бесплодия увеличивается более чем в два раза [4].

3. Наступление внематочной беременности

Исследование, опубликованное в 1998 году в журнале «American Journal of Public Health” [«Американский журнал общественного здоровья»], установило, что у женщин, сделавших аборт, риск наступления последующей внематочной или трубной беременности увеличивается на 50%. Риск увеличивается ещё почти в два раза (90%) для женщин после двух или более абортов [5].

4. Выкидыши в будущем

Из-за принудительного раскрытия резистентность (прочность и эластичность) шейки матки снижается [6], что может привести к преждевременному раскрытию шейки матки и самопроизвольному аборту (выкидышу) будущей беременности [7].

5. Невынашивание беременности в будущем

Преждевременные роды – основная причина заболеваемости и смертности среди новорожденных [8], и по меньшей мере десять международных научных исследований показывают, что перенесенные в прошлом аборты значительно повышают риск невынашивания беременности [9].

6. Рождение ребенка-инвалида в будущем

Существует связь между преждевременными родами, сниженной массой тела при рождении и увеличением числа случаев рождения ребенка с детским церебральным параличом [10], часто приводящим к физической и умственной неполноценности [11].

II. СВЯЗЬ АБОРТА С РАКОМ ГРУДИ

1. Беременность и нормальное развитие груди

При беременности, поскольку уровень эстрогена повышается, незрелые молочные железы или дольки начинают расти и изменяться, достигая зрелости примерно к 32 неделе. К родам дольки полностью сформированы и готовы к производству молока. Известно, что доношенная беременность снижает у женщин риск развития рака груди в долгосрочной перспективе.

2. Аборт прерывает развитие груди

Аборты, которые обычно имеют место в первом или начале второго триместра, прерывают процесс развития груди, не давая ей измениться полностью, в то время как эстроген всё ещё продолжает вырабатываться, вызывая ее рост. Таким образом, теряется эффект снижения риска развития рака груди доношенной беременности. Кроме того, молочные железы, застывшие на данной стадии роста, подвержены дефектам репликации, которые в конечном итоге могут проявиться в виде рака.

3. Научные доказательства влияния аборта

тринадцать из семнадцати научных исследований в США сообщили о большем количестве случаев заболевания раком груди среди женщин, сделавших аборт. В 1996 году в журнале «Journal of Epidemiology and Community Health» [«Журнал эпидемиологии и здоровья сообщества»] вышел сравнительный анализ всех опубликованных отчётов о новых случаях искусственных абортов и рака груди, который установил, в среднем, увеличение риска на 30%.

4. Связь с другими видами рака

Существует также связь между абортом и увеличением числа случаев рака шейки матки и яичника.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Caroline, M. Previous induced abortions and the risk of very preterm delivery: results of the EPIPAGE study / Moreau Caroline et al. // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. — 2005. — april. — vol. 112. — P. 430-437.

2. Zhou, W. Induced abortion and subsequent pregnancy duration / W. Zhou et al. // Obstetrics & Gynecology. — 1999. — december (№ 6). — vol. 94. — P. 948-953.

3. Pickering, R.M. Risk of preterm delivery and small-for gestational age infants following abortion: A population study / R.M. Pickering et al. // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. — 1985. — vol. 92. — P. 1106-1112.

4. Michielutte, R. A comparison of risk assessment models for term and preterm low birthweight / R. Michielutte et al. // Preventive Medicine. — 1992. — vol. 21. — P. 98-109.

5. Berkowitz, G.S. An epidemiologic study of preterm deliver / G.S. Berkowitz // American Journal of Epidemiology. 1981. — vol. 113. — P. 81-92.

6. Lieberman, E. Risk factors accounting for racial differences in the rate of premature birth / E. Lieberman // New England Journal of Medicine. — 1987. — vol. 317. — P. 743-748.

7. Lang, J.M. A comparison of risk factors for preterm labor and term small-for-gestational-age birth / J.M. Lang et al. // Epidemiology. — 1996. — vol. 7. — P. 369-376.

8. Mueller-Heubach, E. Evaluation of risk scoring in a preterm birth prevention study of indigent patients / E. Mueller-Heubach, D.S. Guzick // American Journal of Obstetrics and Gynecology. — 1989. — vol. 160. — P. 829-837.

9. Shiano, P.H. Ethnic differences in preterm and very preterm delivery / P.H. Shiano, M.A. Lebanoff // American Journal of Public Health. — 1986. — vol. 76. — P. 1317-1321.

10. Pantelakis, S.N. Influence of induced and spontaneous abortions on the outcome of subsequent pregnancies / S.N. Pantelakis et al. // American Journal of Obstetrics and Gynecology. — 1973. — vol. 116. — P. 799-805.

11. Lumley, J. The association between spontaneous abortion, prior induced abortion and preterm birth in first singleton births / J. Lumley // Prenatal and Neonatal Medicine. — 1998. — vol. 3. — P. 21-24.

Полная документация и дополнительная информация

#ЗаЖизнь #аргументыЗаЖизнь

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *