Павел Данилин: «Если у всего общества порок является основой для существования, то странно ожидать, что какие-то представители в этом обществе, за исключением монахов, будут отличаться чем-то.»

Павел Данилин: «Если у всего общества порок является основой для существования, то странно ожидать, что какие-то представители в этом обществе, за исключением монахов, будут отличаться чем-то.»

Павел Викторович Данилин, директор Центра политического анализа выступил на круглом столе «Семейные ценности как основа российской идентичности», организованном Экспертным институтом социальных исследований.

“Раньше к расторжению брака относились совсем иным образом. А когда большевики пришли к власти, то одним из первых указов был Указ о расторжении брака. С одной стороны указ направлен на защиту прав женщин, а с другой стороны в Санкт-Петербурге число разводов за 10 лет выросло в 100 раз. А к нынешнему времени еще в 50 раз произошел рост числа разводов. И мы должны понимать, что это то самое начало, которое не лучшим образом сказалось на той самой традиционной семье и традиционных ценностях, о которых мы говорим.

В 20-е годы каждая вторая беременность завершалась абортом. Иосиф Сталин в 36 году запретил аборты, и тут же произошел рост рождаемости и параллельно рост женской смертности, потому что аборты переместились в черную зону.

В 55 году аборты снова разрешили, и в 64 году на СССР в год было порядка 6 млн абортов. А к концу существования СССР число абортов было порядка 7,2 млн. абортов в год.

Традиционные ценности — это понимание того, что такое правильно.

В 90-е годы была разрушена школа, которая дает жизненные ориентиры. В конце 80-х годов появилось громадное количество порнографии, порнографические журналы, т.е. пропаганда разврата. На фоне этого разврата появилась пропаганда нетрадиционных ориентаций и ценностей, именно пропаганда. И самое страшное — это пропаганда гламура и беспорядочных половых связей.

В 90-е также произошло ощущение падения ценности жизни, что тоже привело к падению рождаемости.

Героями стали какой-то нетрадиционный представитель, либо псих. Это окно Овертона, просто уже распахнутое. Мы отошли от того, что героем перестал быть человек труда, военный. И вот теперь герой психбольной. А кто у нас критик этого телевидения? Антон Долин. Ну, а что говорить, если у нас Антон Долин — это человек, который определяет, что такое хорошо и что такое плохо?

Если у всего общества порок является основой для существования, то странно ожидать, что какие-то представители в этом обществе, за исключением монахов, будут отличаться чем-то.

А кто в гламурных соцсетях ориентир? Бузова и Моргенштерн. Вот воспитали “героев”! Вот он “герой” — Моргенштерн. А почему, когда Конашенков рассказывает о подвигах наших солдат в СВО, а многим плевать? Потому что герой — Моргенштерн.

Мы не видим развитие массового спорта. Массовый спорт у нас в загоне. Спорт высоких достижений ведется в ущерб развитию массового спорта.”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *